Parhaiden käyttöjärjestelmien luokitus. Mitä käyttöjärjestelmää pidetään parhaana?
Päivitetty: 13.2.2018 14:02:33
Markkinoilla olevilla käyttöjärjestelmillä on erilaisia käyttötarkoituksia ja ne tarjoavat parhaan kokemuksen tietyillä alueilla käytettäessä.
Mikä käyttöjärjestelmä on parempi tietokoneelle, kannettavalle tietokoneelle ja peleille?
Markkinoilla on useita kymmeniä käyttöjärjestelmiä. Jokaisella niistä on omat etunsa ja haittansa. Ne eivät kuitenkaan ole keskenään vaihdettavissa. Kun valitset käyttöjärjestelmistä, kannattaa keskittyä suosituimpiin:
Tämä on suosituin ja tutuin käyttöjärjestelmä useimmille käyttäjille. Klassinen ikkunakäyttöliittymä, tuttu Käynnistä-valikko ja helppokäyttöisyys tekevät siitä suosituimman "tavallisten" PC-omistajien keskuudessa.
Edut
Tuttu käyttöliittymä ja käyttöskenaariot;
Matalat vaatimukset tietokoneen teknisille ominaisuuksille;
Mahdollisuus syvälliseen mukauttamiseen teemamoottorin tuen ansiosta;
Laajin yhteensopivuus kolmannen osapuolen ohjelmistojen kanssa, kuten "eksoottisten" laitteiden ajurit;
Vikoja
Päivitysten, mukaan lukien tietoturvapäivitykset, riittämätön jakelu;
Tietoturva-aukkojen olemassaolo;
Säännöllisen uudelleenasennuksen tarve järjestelmän "sotkusta" johtuvan suorituskyvyn heikkenemisen vuoksi;
Kehittämätön päivitysjärjestelmä (tämän seurauksena päivitysten asentaminen vie liian kauan, eikä sitä aina suoriteta onnistuneesti);
Yhteensopivuuden puute uusimpien grafiikkatekniikoiden (kuten DirectX 12) ja laitteistoratkaisujen (kuten Intel Coffee Lake -suorittimet tai USB 3.0 ydintasolla) kanssa.
Windows 10 -käyttöjärjestelmässä on uusi päivitysmekaniikka. Siksi erillistä "kymmentä" ei ole - sen eri versiot esitetään yksinkertaisesti. Esimerkiksi syyskuun 2017 alusta lähtien Windows 10:n nykyinen versio on 1703 (Creators Update), ja Fall Creators Update julkaistaan pian. Globaalit päivitykset, jotka päivittävät kaiken - sekä käyttöliittymän että ytimen - julkaistaan noin kahdesti vuodessa.
Tämä käyttöjärjestelmä on nykyaikaisin. Se tukee kaikkia tarvittavia suojaustekniikoita, vuorovaikutusta laitteistoalustan kanssa ja hallintaa. Mutta tietyin rajoituksin.
Edut
Säännölliset suojausjärjestelmän päivitykset, sisäänrakennettu virustorjunta ja SmartScreen-ohjelmien välinen näyttö takaavat maksimaalisen turvallisuuden;
Erinomainen pilvivarmuuskopiointijärjestelmä tiedoille ja sovelluksille Microsoft-, Outlook- ja OneDrive-tilien kautta.
Tuki uusimmille teknologioille vuorovaikutuksessa laitteistoalustan kanssa, mukaan lukien DirectX 12 uusimmille peleille;
Ohjainpäivitysten jakelu Windows Updaten kautta;
Vikoja
Epätavallinen käyttöliittymä joillekin käyttäjille;
Päivitetty lepotila, joka ei toimi hyvin vanhempien kannettavien tietokoneiden kanssa.
Yksityiskohtaisen tietokoneen mukauttamisen mahdottomuus useimmille käyttäjille (esimerkiksi sisäänrakennetun virustorjunta- tai päivitysjärjestelmän poistaminen käytöstä on erittäin vaikeaa - tämä on tehtävä ryhmäkäytäntöjen ja rekisterieditorien kautta);
Sekä nykyaikaisten että työpöytäsovellusten saatavuus;
Sisäänrakennetut telemetriatyökalut, jotka eivät vain kerää tietoja käyttäjästä, vaan myös hidastavat tietokoneen toimintaa;
Siten Windows 10 on hyvä ratkaisu nykyaikaisiin tietokoneisiin, peleihin, Internetissä ja pilvissä työskentelemiseen.
Muuten, on olemassa Windows 10 LTSB -versio, jossa telemetria on poistettu käytöstä ja jotkin esiasennetut modernit sovellukset poistetaan. Sillä on parempi suorituskyky. Kuitenkin päivitykset - sekä tietoturva- ja ajurit että globaalit päivitykset - tulevat siihen pitkällä viiveellä.
Ubuntu ja Kubuntu ovat suosituimpia vaihtoehtoisia Linux-pohjaisia käyttöjärjestelmiä. Niillä on sama suoritusaika, mutta ne eroavat käyttöliittymän ja esiasennettujen sovellusten osalta. Saman "ytimen" ansiosta voit kuitenkin aina vaihtaa graafisen käyttöliittymän haluttuun tilaan - asentamalla GNOME-paketin ("siirtämiseen" Kubuntusta Ubuntuun) tai KDE:n (päinvastoin). Mutta tätä ei suositella.
Käyttöjärjestelmät Ubuntu ja Kubuntu ovat hyvä ratkaisu vaatimattomille käyttäjille.
Edut
Täysin ilmainen;
Erinomainen mobiilikäyttöjärjestelmien ohjelmointiin ja kokoamiseen;
Vaatimaton laitteistolle;
Vie vähän tilaa kiintolevyltäsi;
Hyvin suojattu (heille ei käytännössä ole viruksia);
Päivitetään säännöllisesti;
Vikoja
Ei sovellu useimpien Windows-sovellusten käyttämiseen (paitsi emulaattoreiden kautta, mutta tämä johtaa toimivuuden menetykseen. Lisäksi monet ohjelmat eivät yksinkertaisesti toimi emulaattoreiden kautta);
Niissä on epätyypillinen käyttöliittymä ja käyttäjän vuorovaikutuksen mekaniikka;
Edellyttää korkeatasoista tietokonelukutaitoa ohjelmistojen asentamiseen;
Monille laitteille ei yksinkertaisesti ole yhteensopivia ohjaimia;
Ei sovellu peleihin;
Optimaalinen ratkaisu olisi asentaa tällainen käyttöjärjestelmä vanhempien tai sukulaisten tietokoneeseen, jotka käyttävät vain Internetiä eikä mitään muuta. Silloin suojaus haittaohjelmia vastaan on taattu.
Myös budjetti- ja kaupalliset organisaatiot voivat käyttää tällaisia käyttöjärjestelmiä vapaan luonteensa vuoksi ilman erillistä lisensointia.
Lisäksi ne sopivat useimmille käyttäjille, jotka eivät ole vaativia toimivuuden tai muotoilun suhteen.
Mac käyttöjärjestelmä
MacOS-käyttöjärjestelmä on Applen Mac-tietokoneille ja MacBook-kannettaville tietokoneille tuottama patentoitu käyttöjärjestelmä (eli tekijänoikeudella suojattu ja kolmannen osapuolen kehitykselle suljettu). Riittävällä IT-lukutaidolla ja sopivalla laitteistolla se voidaan kuitenkin asentaa tavalliseen tietokoneeseen.
Edut
Ainutlaatuinen käyttökokemus;
Suurin turvallisuus;
Erinomainen synkronointijärjestelmä pilven ja Applen mobiililaitteiden kanssa;
Monien käyttäjille hyödyllisten eksklusiivisten ohjelmien läsnäolo;
Soveltuu iOS-sovellusten kehittämiseen ja allekirjoittamiseen;
Erinomainen optimointi;
Vikoja
Suljetus, joka ilmenee PC:lle asennuksen monimutkaisuudessa;
Erittäin rajoitettu määrä pelejä;
Epätavalliset käyttötapaukset;
Yhteensopimattomuus Windows-sovellusten kanssa;
Asenna macOS vain, jos todella tarvitset sitä. Tai sitten haluat vain kokeilla ja pitää paljon vapaa-aikaa. Helpoin ja paras tapa hankkia macOS-tietokone on kuitenkin ostaa tietokone Applelta.
Peruskäyttöjärjestelmä ja muut "kevyt" Linux-jakelut
Tärkeä etu "kevyissä" Linux-jakeluissa on kyky asentaa niitä hyvin vanhoihin tietokoneisiin, joiden tekniset ominaisuudet eivät sovellu Windowsille (vähän RAM-muistia, heikko prosessori, 20 Gt:n kiintolevy jne.). Lisäksi, koska ne ovat kevyitä, ne soveltuvat käytettäväksi kannettavissa tietokoneissa.
"Lite" Linux-jakeluilla - kuten Elementary OS, Linux Mint, Lubuntu, Tiny Core, Colibri ja useita kymmeniä muita versioita - on samat edut ja haitat kuin muilla Linux-jakeluilla (tässä tapauksessa Ubuntu ja Kubuntu). Siksi niitä on turha kuvailla. Ainoa "kevyiden" jakelujen lisäetu on kyky toimia erittäin heikolla ja vanhalla laitteistolla: esimerkiksi 128 Mt RAM-muistilla.
Remix OS -käyttöjärjestelmä on Androidin erityinen versio tietokoneille. Toisin kuin Android x86, se tukee usean ikkunan tilaa ja sillä on samanlainen käyttöliittymä ja käyttökokemus kuin Windows. Koska Remix OS on alun perin mobiilikäyttöjärjestelmä, se voi toimia myös heikoilla tietokoneilla - ei kovin tehokkaalla prosessorilla ja 2 Gt RAM-muistilla.
Edut
Kaikki Android-mobiilikäyttöjärjestelmän edut (erinomainen ilmoitusten hallintajärjestelmä, kyky asentaa asiakkaita sosiaalisiin verkostoihin ja verkkoportaaleihin, Play Kaupan tuki, juurrutuksen tuki, Xposed ja Magisk);
Kaunis ja intuitiivinen käyttöliittymä.
Täysin ilmainen;
Vikoja
Kaikki Androidin puutteet (alhainen tietoturva, korkea resurssien kulutus, työpöytäsovellusten tuen puute);
Remix OS on käyttöjärjestelmä harrastajille. Se ei sovellu päivittäiseen käyttöön, mutta se tarjoaa epätavallisen käyttökokemuksen ja edistyneitä ominaisuuksia.
Epätäydellistä venäläistämistä ja ongelmia venäläisen näppäimistön syöttämisessä.
Ajurien puute monille laitteille;
Yhteenveto
Itse asiassa Windows 10 -käyttöjärjestelmä on ihanteellinen suurimmalle osalle käyttäjistä Sen käyttöliittymä ei eroa liikaa "seitsemästä", ja jatkuvien päivitysten ansiosta se on hyvin suojattu winlockereilta ja muilta vaarallisilta viruksilta. LTSB-versiota suositellaan eniten asennukseen, koska telemetriapalvelut ja jotkut "roskaposti" -sovellukset poistetaan siitä.
Jos ilmainen käyttöjärjestelmä on kriittinen, sinun tulee kiinnittää huomiota helppokäyttöisiin Linux-jakeluihin - Ubuntu, Kubuntu, Linux Mint, Elementary OS jne.
"Seitsemän" on vanhentunut käyttöjärjestelmä, ja se sopii yksinomaan niille käyttäjille, jotka eivät yksinkertaisesti halua oppia uutta.
Ja loput on tarkoitettu harrastajille.
Huomio! Tämä materiaali on projektin tekijöiden subjektiivinen mielipide, eikä se ole osto-opas.
Microsoftin virallisilla verkkosivuilla uutisaiheina esiintyy usein, että Windows 10 -käyttöjärjestelmä rikkoo kaikki asennusten lukumäärän ja käytön ennätykset. Tilastot näyttävät kuitenkin täysin erilaiselta, kuten tilastot osoittavat. Kaikkien suosikki Windows 7 on johtoasemassa, eikä se todennäköisesti luovu uudesta Tenistä lähivuosina.
Mitä vuoden 2017 tilastot kertovat käyttöjärjestelmien suosiosta?
Huolimatta siitä, että Microsoft ilmoitti joidenkin tuotteidensa tuen lopettamisesta, virushyökkäysten lisääntymisen vuoksi kaikki käyttöjärjestelmät Windows 2000:sta alkaen ovat saaneet päivityksiä. Tämän vuoksi vanhojen järjestelmien suosio on kasvanut. Ei kuitenkaan riitä puhumaan vanhojen tuotteiden massaasennuksesta. Tästä huolimatta? Windows XP:n suosio kasvoi 0,28 %, Windows 7 säilytti asemansa 49,04 %:ssa ja paljon huumaava Windows 10 lisäsi vain 0,02 %. Siksi vuoden 2017 ensimmäisen puoliskon tilastojen mukaan Windows 7 on edelleen suosituin käyttöjärjestelmä.
Jos tutkit tilastoja huolellisesti, huomaat, että Windows 7:n suosion lasku alkoi Windows 10:n julkaisun myötä. Uusien päivitysten julkaisun myötä ilmeni kuitenkin massiivisia virheitä ja uusi Windows 10 nieli PC-resurssit, Seven. alkoi saada takaisin asemaansa, ja ensimmäinen alkoi saada hitaammin suosiota. Ehkä 3-4 vuoden kuluttua, kun Microsoftin uusin käyttöjärjestelmä on vihdoin saatettu täydellisyyteen, Windows 7 menettää asemansa. Tästä on kuitenkin liian aikaista puhua. Windows 7:n vakaus voi olla kateutta kaikille tällä hetkellä käytetyille käyttöjärjestelmille.
Myös vuoden 2017 ensimmäiseltä puoliskolta esitetään selaimen suosiotaulukko, joka osoittaa selvästi, että Google Chrome, Mozilla, Safari ja Opera ovat tasaisessa kasvussa. Internet Explorer- ja Edge-selaimet päinvastoin etenevät hitaasti.
Taulukoissa esitetyt tilastotiedot ovat StatCounterin ja NetMarketSharen keräämiä 2,5 miljoonan sivuston analyysin perusteella eri puolilta maailmaa.
1. Millaisia trendejä palvelimien käyttöjärjestelmien kehityksessä havaitsit vuosina 2015–2016?
Vitali Chesnokov, QSOFT
Palvelinkäyttöjärjestelmät ovat aina pyrkineet ja pyrkivät vakauteen, nopeuteen, vikasietoisuuteen, keskeytymättömään toimintaan ylläpidon aikana sekä helppokäyttöisyyteen ja hallintaan.
Viime vuosina *nix-käyttöjärjestelmäperheessä toimivien palvelimien määrä on kasvanut. Tämä johtuu niiden korkeasta vakaudesta ja toimintanopeudesta. Ajan myötä Linuxista tulee entistä mukavampi käyttää. Lisäksi on jakeluita, joilla on virallinen valmistajan tuki ja jotka on suunnattu yritystason yrityksille. Tässä tilanteessa ei ole yllättävää, että jopa tuotteet, kuten MS SQL ja .NET, saavat Linux-tukea. Lähivuosina Microsoft OS -perheen Linux-sovelluksille odotetaan täyden tuen. Koska tuki toteutetaan kääntämällä järjestelmäkutsut Linux-ytimestä Windows-ytimeen, on odotettavissa, että tällä tavalla toimivien sovellusten suorituskyky ei heikkene.
Myös palvelimien käyttöjärjestelmien keskeytymätön toiminta on ajan myötä lisääntynyt huomattavasti. Esimerkiksi jokin aika sitten tuli mahdolliseksi käynnistää uudelleen ja päivittää ajurit ilman järjestelmän uudelleenkäynnistystä. Se on jopa päässyt siihen pisteeseen, että moderni Linux-jakelu (mukaan lukien ydin) on mahdollista päivittää kokonaan loppukäyttäjän lähes huomaamatta.
Nikolai Apurin, Artwell
Linux-palvelimien määrän lisääminen.
Nikolai Fetyukhin,MST
Pääasiassa virtualisoinnin ja klusteroinnin tukeminen ja laajentaminen. Suurin moderni trendi on komponenttien ja järjestelmien nopea käyttöönotto virtuaalikoneiden valmiista kuvista. Myös paranneltuja klusterinhallintatyökaluja ja muiden koneiden kauko-ohjausta.
Petr Urvaev, SimbirSoft
Suuria muutoksia ei ole tapahtunut ja Linuxia ja Windowsia käytetään edelleen palvelimien käyttöjärjestelminä (tietysti uusimmissa versioissa ja koontiversioissa).
Jevgeni Gusev ITECH
Ensinnäkin kontti on vallankumouksellinen resurssienhallintakonsepti, joka juurtui alalle yhdessä yössä, mutta paljastaa edelleen potentiaalinsa. Epäilemättä monia mielenkiintoisia asioita odottaa vielä meitä.
Toiseksi klusterointi, keskittyminen pilvipalveluihin. Osittain se toistaa edellistä, osittain se on itsenäinen suuntaus. CoreOS, Openstack, Microsoft Azure ovat palvelintietokoneiden nykyajan ja lähitulevaisuuden kirkkaita edustajia.
2. Miten arvioit kotimaisen palvelinkäyttöjärjestelmän jakelun laajuuden ja laadun?
Vitali Chesnokov, QSOFT
Pienestä jakeluasteesta huolimatta kotimaisten Linux-pohjaisten käyttöjärjestelmien määrä kasvaa tasaisesti. Näitä käyttöjärjestelmiä käytetään pääasiassa julkishallinnossa ja puolustusteollisuudessa. On turvallista sanoa, että kotimaiset käyttöjärjestelmät ovat saaneet kaikki Linuxin edut. Lisäksi ne ovat pääosin FSTEC:n sertifioimia. Voimme ennustaa niiden suosion nopeaa kasvua.
Nikolai Apurin, Artwell
Niitä on olemassa - tämä on ehdottomasti plussaa. Tämä ei tietenkään ole massateollisuusratkaisu (ei ole olemassa kotimaisia käyttöjärjestelmiä, joita on asentanut yli 100 000 000 ihmistä), mutta ne suorittavat tehtävänsä tietojen suojaamisessa täydellisesti.
Nikolai Fetyukhin,MST
Kotimaiset käyttöjärjestelmät ovat pääasiassa erikoistuneet tietyille teollisuudenaloille ja armeijalle. Hyvä esimerkki ovat AstroLinux ja WSWS, mutta ne ovat jäljessä päävarastoista, joten niitä käytetään harvoin laajasti erikoistumattomissa projekteissa
Petr Urvaev, SimbirSoft
Kotimaiset palvelinkäyttöjärjestelmät ovat Linuxin pohjalta kehitettyjä niche-tuotteita. Ne eivät tarjoa lisätoimintoja maailmanlaajuisiin kollegoihinsa verrattuna, ja siksi niitä käytetään vähän kaupallisessa kehityksessä. Kotimaisia palvelimien käyttöjärjestelmiä käytetään pääasiassa julkisella sektorilla ja puolustusteollisuudessa, jossa käytettyjen ohjelmistojen kaikkien kehitysvaiheiden täydellinen hallinta on kaupallista kannattavuutta tärkeämpää.
Jevgeni Gusev ITECH
Heille varatulla markkinaraolla - enimmäkseen pitkälle erikoistuneilla käyttöjärjestelmillä - he ovat yleisiä ja selviävät tehtävistä. Yleiskäyttöisenä käyttöjärjestelmänä sen on vaikea kilpailla ilmaisten, yleisempien ja paremmin dokumentoitujen analogien kanssa.
3. Mitkä tekijät vaikuttavat palvelimen käyttöjärjestelmän valintaan?
Vitali Chesnokov, QSOFT
Jokaisella käyttöjärjestelmällä on omat etunsa ja haittansa. Lisäksi on olemassa tiettyjä palveluita varten räätälöityjä käyttöjärjestelmiä. Tärkeimmät käyttöjärjestelmän valintaan vaikuttavat tekijät ovat: hinta, käyttöjärjestelmän valmistajan tuen saatavuus, tuki projektille tarvittaville ohjelmistoille, alkuasennuksen monimutkaisuus, hallinnon ja projektitehtävien monimutkaisuus. Yleensä mikä tahansa palvelimen käyttöjärjestelmä tarjoaa toiminnan vakautta, nopeutta ja korkeaa vikasietoisuutta, joten valinta tehdään yleensä yllä olevien kohtien perusteella.
Nikolai Apurin, Artwell
Ensinnäkin on ymmärrettävä, mitä tietoja käsitellään, määritettävä sen vaadittu suojaustaso ja tietoja käsittelevän tietojärjestelmän käyttöjärjestelmävaatimukset.
Nikolai Fetyukhin,MST
Ensinnäkin - kehitysalusta, sitten - tuki, turvallisuus ja mukavuus. Otamme .NET-projektimme käyttöön Windows Server 2012 R2:ssa. Mobiilisovelluspalvelimissa (Python, Django) käytetään useimmiten Debiania käyttäviä virtuaalikoneita. Virtuaalikoneet otetaan käyttöön Windows Serverin Hyper-V:ssä.
Petr Urvaev, SimbirSoft
Helppo käyttää ja konfiguroida, tuki projektissa käytetyille valituille käyttöjärjestelmätekniikoille. Tämä koskee erityisesti Microsoftin ohjelmistoja, joiden jotkin versiot eivät välttämättä toimi Linuxissa.
4. Mitkä syyt voivat johtaa siirtymiseen uuteen palvelinkäyttöjärjestelmään? Mitä vaikeuksia prosessissa voi syntyä ja miten ne voidaan voittaa?
Vitali Chesnokov, QSOFT
Jos palvelimen käyttöjärjestelmä on määritetty oikein, se voi toimia keskeytyksettä vuosia staattisessa projektissa. Tyypillisesti siirtymisen syynä ovat joko haavoittuvuudet, joita ei voida korjata ilman päivitystä, tai projektin nopea kehitys, tarve käyttää uusia ohjelmistoja ja mittakaavaa.
Uuteen käyttöjärjestelmään vaihtaessaan järjestelmänvalvojat kohtaavat usein yhteensopivuusongelmia, vaikka viime aikoina tällaiset ongelmat ovat saaneet paljon huomiota palvelinkäyttöjärjestelmän ja ohjelmistokehittäjien taholta. Kuten käytäntö osoittaa, siirtyminen voidaan suorittaa joka tapauksessa, mutta tämä voi vaatia tiettyjä resursseja sekä projektin ylläpitäjiltä että ohjelmoijilta. Luonnollisesti tällaisia riskejä pienennetään osaavalla, jatkuvalla hallinnolla ja kehittämisellä.
Nikolai Fetyukhin,MST
Lisääntynyt tuottavuus, kehitysalustojen vaatimukset, kätevämmät hallinta- ja seurantatyökalut. Vaikeuksia syntyy useimmiten taaksepäin yhteensopivuudesta. Tästä kärsivät erityisen usein Linux-palvelimet. Vaikeuksien voittamiseksi on parempi suunnitella siirtyminen selkeästi etukäteen, jotta kehitys voi testata ja mukauttaa sovelluksia uuteen ympäristöön ja käyttää testikoneita.
Petr Urvaev, SimbirSoft
Syy uuteen palvelinkäyttöjärjestelmään vaihtamiseen voi olla käyttämäsi käyttöjärjestelmän tuen päättyminen tai siirtyminen uuteen ohjelmistoon, joka ei ole yhteensopiva nykyisen käyttöjärjestelmän kanssa. Samanaikaisesti siirtyminen uuteen käyttöjärjestelmän versioon on suhteellisen kivutonta, mutta vaikeuksia syntyy siirryttäessä käyttöjärjestelmästä toiseen (esimerkiksi Windowsista Linuxiin).
Jevgeni Gusev ITECH
Suunniteltujen tehtävien noudattaminen, tuen taso ja yhteisön koko, lisenssipolitiikka ja integrointiaste olemassa olevaan yrityksen infrastruktuuriin.
Niiden luettelo on kasvanut voimakkaasti jopa viimeisen 5 vuoden aikana, erityisesti mobiililaitteiden määrän lisääntymisen vuoksi. Mitkä ovat niiden ominaisuudet, miten ne eroavat toisistaan, mitkä ovat niiden edut ja haitat?
Järjestelmän luokitus
Ne eroavat toisistaan erilaisten parametrien suhteen, erityisesti toimintojen jakautumisessa tietokoneiden välillä. On olemassa käyttöjärjestelmiä ja itse verkkoja:
- peer-to-peer;
- kaksitasoinen (on omat palvelimet).
On tietokoneita, jotka tarjoavat resurssejaan muille. Tässä tapauksessa ne toimivat verkkopalvelimena. Toinen on heidän asiakkaansa. Tietokoneet voivat suorittaa yhden tai kaksi toimintoa tai yhdistää ne yhteen. on samalla täytettävä ostajan tarpeet.
Luettelo suosituimmista järjestelmistä
Mitkä ovat suosituimmat käyttöjärjestelmät käyttäjien keskuudessa? Lista näyttää tältä:
- Windows.
- Mac käyttöjärjestelmä.
- Android.
- Ubuntu.
- Linux ja muut.
On myös vähemmän suosittuja. Esimerkiksi Fedora tai Back Track. Mutta ne ovat yleisiä melko kapeassa asiantuntijapiirissä.
Kuinka valita?
Käyttäjille on erilaisia kriteerejä. Tämä johtuu ensisijaisesti käyttöjärjestelmien helppoudesta ja ominaisuuksista. Jokaisella niistä on omat etunsa ja haittansa. Yhdelle toiminnallisuus on tärkeää, toiselle - käyttöliittymä, kolmannelle - henkilötietojen turvallisuuden tae. PC-tietokoneiden käyttöjärjestelmät, joiden luettelo on pidempi kuin mobiililaitteille kehitetyt, eroavat viimeksi mainituista koneelle asetetuissa vaatimuksissaan.
Ne tarjoavat käyttäjilleen eritasoisia mukavuutta ja innovatiivisia ratkaisuja, valinnan määrää pitkälti henkilön ammatti.
Windowsin ominaisuudet
Viime vuosina on ilmestynyt uusia käyttöjärjestelmiä. Suosituimpien listaa täydensivät Android ja IOS. Kuitenkin Windows-käyttöjärjestelmä, kuten ennenkin, on edelleen suosituin maailmassa.
Se ei ole vain suosituin käyttöjärjestelmä, vaan myös mukavin käyttää, täydellinen aloittelijoille. Koululaiset, toimistotyöntekijät ja eri-ikäiset ihmiset - melkein kaikki käyttävät Windows-käyttöjärjestelmiä. Linuxia käyttävät perinteisesti erikoistuneet asiantuntijat.
Plussat
Kansan rakastetun Windowsin tärkeimmät edut ovat seuraavat tekijät:
- käyttäjäystävällinen käyttöliittymä;
- suuri määrä korkealaatuisia ohjelmistoja, jotka voidaan asentaa ilmaiseksi;
- asennuksen ja konfiguroinnin helppous;
- palvelimen hallinnan helppous.
Windowsin miinukset
Useimmat Windows-versiot ovat maksullisia käyttöjärjestelmiä. Lista löytyy avoimista lähteistä. Ohjelmiston korkea hinta on Windowsin keskeinen haitta.
Toinen haittapuoli on koko käyttöjärjestelmäperheen epävakaus ja haavoittuvuus erilaisille haittaohjelmille.
Uusin versio
Kuinka paljon Windows 10 maksaa? Kaikki riippuu siitä, mikä versio tulee olemaan - koti- tai ammattikäyttöön. Ensimmäisessä tapauksessa kustannukset ovat noin 6 tuhatta ruplaa ja toisessa - noin 10 tuhatta.
Uusimmassa versiossa, kuten edellisessäkin, voi olla klassinen käyttöliittymä tai G8:n kaltainen, jossa voit vaihtaa kuvakkeita työpöydällä.
Vastaamalla loogiseen vastaukseen kysymykseen, kuinka paljon Windows 10 maksaa, on, että kustannukset ovat huomattavat, meidän on varoitettava: älä kiirehdi murehtimaan. Loppujen lopuksi käyttäjälle myönnettävällä lisenssillä ei ole viimeistä voimassaolopäivää. Mutta ohjelmistot, kuten verkkopelit, virustentorjuntaohjelmat tai Office, vaativat säännöllisiä päivityksiä maksua vastaan.
Perinteisesti, jos sinulla on aiempi lisensoitu Windows-versio asennettuna tietokoneellesi, voit päivittää sen uusimpaan versioon ilmaiseksi.
Edellinen Windows-käyttöjärjestelmä
Huolimatta uusien ohjelmistojen julkaisusta, on niitä, jotka nauttivat aiempien ohjelmistojen käytöstä. Eri käyttöjärjestelmien versioilla on omat etunsa. Nyt "kymmenen" ohella monet jatkavat "kahdeksan" ja "seitsemän" käyttöä.
Windows 7 julkaistiin vuonna 2009. Se sisälsi sekä kehitystä edellisestä Vistasta että täysin uusia ratkaisuja, jotka liittyivät käyttöliittymään ja sisäänrakennetuihin ohjelmiin. Jotkut ohjelmistot jätettiin pois - pelit, sovellukset, monet tekniikat ja paljon muuta.
"Seitsemmällä" on useita painoksia:
- alkukirjain;
- kodin perus;
- kotiin laajennettu;
- yritys;
- ammatillinen;
- enimmäismäärä.
Käyttöjärjestelmän seuraava versio, Windows 8, julkaistiin vuonna 2012. Sen pääinnovaatio oli muunneltu käyttöliittymä, joka oli enemmän mukautettu toimimaan mobiililaitteilla. Nykyään tämä yrityksen tuote on myydyin.
Vanhentuneet versiot
Mukana on myös aikoinaan suosittuja, mutta nykyään melkein unohdettuja käyttöjärjestelmiä. Luettelo voi alkaa Windows 95:stä. Monet ihmiset aloittivat työskentelyn PC:n kanssa kerralla. Sen jälkeen ilmestyi yhtä suosittu Windows 98. Seuraava järjestelmä, Windows 2000, julkaistiin vuosituhannen vaihteessa ja se oli tarkoitettu käytettäväksi laitteissa, joissa on 32-bittiset prosessorit.
Vuonna 2001 ilmestynyt Windows XP sai kuitenkin todellista suosiota. Se hävisi vasta äskettäin mestaruutensa seitsemännelle ja kahdeksannelle versiolle. Yli 10 vuoden ajan käyttäjät halusivat asentaa XP:n tietokoneisiinsa ja kannettaviin tietokoneisiinsa.
Seuraava käyttäjäversio oli Vista, mutta sen toimivuus ja ominaisuudet olivat asiantuntijoiden mukaan erittäin heikkoja, minkä vuoksi se ei saavuttanut suosiota.
Muut tietokoneiden käyttöjärjestelmät
Kaikki eivät kuitenkaan käytä Windowsia. PC:ille on olemassa muita käyttöjärjestelmiä. Luettelossa on erityisesti MacOS, Linux Ubuntu ja sen muut muutokset. Niitä käyttävät pääasiassa erittäin erikoistuneet asiantuntijat.
Ubuntu luotiin sen käyttöliittymä muistuttaa monella tapaa Macia, mutta yleinen tyyli on samanlainen kuin Windows. Käyttäjät arvostivat helppokäyttöisyyttä, vakautta ja sitä, että käyttöjärjestelmä voidaan hankkia ilmaiseksi. He pitävät myös koneen nopeudesta. Mutta Ubuntulla on myös joitain haittoja - pieni määrä ohjelmistoja, pelejä ja monimutkainen hallintojärjestelmä.
MacOS on Applen tietokoneilleen kehittämä käyttöjärjestelmä. Sitä kutsutaan premium-käyttäjätuotteeksi - siinä on kaunis muotoilu, käyttäjäystävällinen käyttöliittymä ja erinomaiset multimediaominaisuudet. Mutta kaikilla ei ole varaa tähän ratkaisuun, koska sekä tietokoneet itse että Apple-merkkinen käyttöjärjestelmä ovat muihin verrattuna uskomattoman kalliita.
Myös PC:lle jotkut käyttävät Linuxia. Tämä järjestelmä on ilmainen, vakaa ja varustettu suurella määrällä sisäänrakennettuja ohjelmistoja. Kaikista näistä eduista huolimatta se vaatii kuitenkin korkeaa käyttäjätaitoa. Siksi Linuxin asentavat useimmiten ohjelmoijat, verkottajat ja muut asiantuntijat.
Työskentele mobiililaitteilla
Kuten tiedät, yhä useammat käyttäjät haluavat käyttää Internetiä ei kannettavista tietokoneista ja tietokoneista, vaan mobiililaitteista - älypuhelimista ja tableteista. On käyttöjärjestelmiä, jotka on suunniteltu erityisesti heille. Yleisimmät ovat Android ja IOS. Mutta Symbian on jo menettänyt entisen suosionsa, koska sen ominaisuudet eivät enää pysty vastaamaan käyttäjien tarpeisiin.
Määrällisesti Android on ensimmäisellä sijalla suurella marginaalilla. Loppujen lopuksi, jos IOS on erityisesti Apple-laitteille luotu käyttöjärjestelmä, toinen voi toimia esimerkiksi muiden merkkien älypuhelimissa ja tableteissa:
- Samsung.
- Sony.
- Lenovo ja muut.
Androidilla on kätevä käyttöliittymä käyttäjilleen, jonka avulla he voivat käyttää korkealaatuisia ohjelmistoja suuria määriä ilmaiseksi. Se sopii älypuhelimien ja tablettien lisäksi myös nykyaikaisiin älytelevisioihin. Tähän käyttöjärjestelmään perustuvat laitteet voidaan päivittää itsenäisesti ja tehdä muutoksia niiden toimintaan.
Mutta iOS, joka on Applen tuote, pidetään vakaampana ja toimii paljon nopeammin, tarjoten ostajille hyvät multimediaominaisuudet. Mutta Androidiin verrattuna se on kalliimpi, koska siinä on hyvin vähän ilmaisia ohjelmistoja. Ja se, joka tarjotaan rahalla, on erittäin kallista.
Noin 10 vuotta sitten tai aikaisemmin matkapuhelimissa Internetiä käyttäneet käyttivät aktiivisesti Symbian-järjestelmää, joka oli tuolloin johtavien valmistajien (Nokia, Motorola ja muut) yhteinen kehitystyö. Se toimii edelleen, mutta iOS:ään ja Androidiin verrattuna se ei pysty selviytymään mobiililaitteiden nykyisten omistajien itselleen asettamista tehtävistä.
Muut käyttöjärjestelmät
Yleisten tietokoneiden ja mobiililaitteiden käyttöjärjestelmien lisäksi löytyy myös vähemmän tunnettuja, joista monet ovat Linuxin tapaisia ja vaativat korkeaa käyttäjätaitoa. Yksi tällainen järjestelmä on Fedora. Se on erittäin vakaa ja käytännössä ei laske suorituskyvyn suhteen. Voit ikuisesti unohtaa jäätymisen, äkilliset ylikuormitukset ja muut ongelmat.
On myös erityisiä käyttöjärjestelmiä. Esimerkiksi Back Track. Tämä järjestelmä on ilmainen, ja hakkerit käyttävät sitä kaikkialla maailmassa. Suurin osa hakkeroista tehtiin Back Trackin ansiosta. Se oli alun perin optimoitu saamaan luvaton pääsy tietojen lataamiseen tietystä tietokoneesta.
Tietokonealasta kaukana olevat ihmiset tietävät vähän käyttöjärjestelmien ominaisuuksista ja niiden todellisesta lukumäärästä. He asentavat Windowsin kannettaviin tietokoneisiin tai tietokoneisiin, iPhonet on varustettu omilla ohjelmistoillaan, ja Android on asennettu oletusarvoisesti muihin älypuhelimiin tai tabletteihin.
Mutta on muitakin järjestelmiä, joita ei yleensä ole tarkoitettu monille ihmisille niiden ominaisuuksien vuoksi. Tietyn käyttöjärjestelmän valinta riippuu ensisijaisesti tehtävistä, jotka henkilö asettaa itselleen.
Tervehdys kaikille! Vuosi 2017 lähenee loppuaan, mikä tarkoittaa, että on aika arvioida käyttöjärjestelmien suosiota ja luokituksia pöytätietokoneiden ja mobiililaitteiden käyttäjien keskuudessa. Kaikki kaaviot ja tiedot esitetään arvovaltaisesta lähteestä statcounter.com. Eli mikä on muuttunut viimeisen vuoden aikana, muistutan, että viimeksi katsoimme tilastoja 9.2.2017, voit klikata linkkiä. No, jätetään nyt esipuheet ja ryhdytään asiaan...
Pöytätietokoneiden käyttöjärjestelmien luokitus 2017
Riippumatta siitä, miten mobiiliteollisuus kehittyy, emme voi silti täysin luopua pöytätietokoneista. Ja kannettavien, PC-tietokoneiden ja netbookien käyttäjien määrä ylittää edelleen huomattavasti mobiililaitteiden käyttäjien määrän. Epäilemättä lähes jokaisella meistä on älypuhelin tai tabletti, jolla voimme surffata netissä, mutta pääasiallinen työ tehdään silti pöytäkoneilla.
Windows
Windows-käyttöjärjestelmä pysyi käytännössä samalla tasolla koko vuoden. Mutta jos uskot tilastoihin, lasku on edelleen pieni, vaikka se olisikin minimaalinen, mutta jos otamme huomioon luokituksen, se on mainitsemisen arvoinen. Marraskuusta 2016 marraskuuhun 2017 käyttöjärjestelmän suosio laski hieman ja oli 82,74% , huolimatta siitä, että vuonna 2016 sen luokitus oli 83,15% . Eikä ole ihme, että Microsoft ei ole edennyt ollenkaan, jos katsomme tätä vuotta, kehittäjät eivät esittäneet käytännössä mitään merkittävää.
Päinvastoin, monet kehityssuunnat vieraantuivat käyttäjistä ja he palasivat Windowsin seitsemänteen versioon.
Ja tätä voidaan pitää nimenomaan kehittäjien epäonnistumisena, Windows 7:n käyttäjiä on edelleen enemmän kuin nopeasti pakotetulla Windows 10:llä. Riippumatta siitä, kuinka Microsoft houkuttelee käyttäjiä ilmaisilla päivityksillä, kampanjoilla ja muilla herkuilla, Windows 10:n luokitus on tällä hetkellä; 41,36% . Windows 7 -käyttäjien osuus, vaikka se onkin laskenut viime vuodesta, on silti suositumpi, mitä se sanoo 42,51% .
Kolmannella sijalla Windows-linjalla on oikeutetusti versio 8.1 ja sen indikaattori Windows-käyttäjien kokonaismäärästä - 9,03% . Jos katsot kaaviota, huomaat, että Win 8.1:n suosio koko vuoden pysyy lähes samalla tasolla.
Windows XP, tai yleisesti vain sika, sijoittuu kunniakkaalle neljännelle sijalle 3,66%.
En halua puhua pahaa mistään järjestelmistä. Mutta mielestäni tämä vuosi oli epäonnistuminen sekä Microsoftille että Applelle. Heidän esittämänsä päivitykset olivat niin erityisiä, että ne eivät vain onnistuneet houkuttelemaan uusia käyttäjiä, vaan eivät myöskään houkutelleet tavallisia käyttäjiään. Päivitetyissä versioissa on paljon enemmän virheitä kuin järjestelmien aiemmissa versioissa.
Applen Mac OS
Apple-kehittäjien MacOS on edelleen johtavalla toisella sijalla, ero on tietysti erittäin suuri Windows-indikaattorista, mutta silti se on 13,23% tietokoneen käyttäjien kokonaismäärästä, mikä on itse asiassa erittäin suuri luku. Apple on tullut hieman suositumpi vuoden aikana, ja kasvua 11,14% viime vuonna, ennen 13,23% tämän loppu.
Ja jopa ilman täydellisiä tilastoja vuodelta, Mac OS -versioiden mukaan voimme varmuudella sanoa, että MacOS High Sierra 10.13 -versio ei ollenkaan vastannut käyttäjien odotuksia ja sen indikaattori tuskin ylitti Mac OS X Yosemite 10.10:n indikaattorin, joka on kaukana suosituimmista käyttäjien keskuudessa.
Käydään nyt numerot läpi:
- MacOS Sierra 10.12 - 40,03%
- Mac OS X El Capitan 10.11 - 20,75%
- MacOS High Sierra 10.13 - 14,95%
- Mac OS X Yosemite 10.10 - 13,83%
- Mac OS X Mavericks 10.9 - 5,19%
- Mac OS X Snow Leopard 10.6 - 1,94%
Näitä indikaattoreita ei tietenkään voida pitää suosion absoluuttisina indikaattoreina, koska käyttöjärjestelmiä rajoittavat Applen tietokoneiden ja kannettavien tietokoneiden tuotantovuodet, mutta jopa paljaalla silmällä on selvää, että High Sierra ei ansainnut suosiota käyttäjien keskuudessa. suuri osa heistä halusi käyttää Sierraa, joka on monta kertaa parempi kuin keskeneräinen ja suoraan sanottuna raaka 10.13.
El Capitan on erinomainen käyttöjärjestelmä, ja jos se ei olisi urheilullisen mielenkiinnon vuoksi, jatkaisin sen käyttöä tähän päivään asti, myöhemmässä Sierrassa ei ole niin paljon muutoksia, että kannattaa kiirehtiä päivitykseen. Ja näiden versioiden suorituskyvyn suhteen ei ole niin suurta eroa, voit selvittää sen linkistä.
Ja mitä saimme indikaattoreistamme luokituksen kärjessä, mutta vain sen, että kehittäjät ovat suosittuja aikaisemman kehityksen ansiosta, mikään viimeisimmästä kehityksestä ei tuonut mitään erityisiä muutoksia indikaattoreihin, mikä näkyy selvästi numeroista.
GNU Linux
Mutta GNU Linuxia voidaan perustellusti pitää käyttöjärjestelmänä, jolla on vakain suorituskyky. Käyttöjärjestelmän luokitus nousi vain muutaman prosentin sadasosalla viime vuoteen verrattuna ja on 1,57% työpöytäkäyttäjien kokonaismäärästä vertailuna viime vuonna luku oli 1,53%. Valitettavasti meillä ei ole tapaa nähdä, johtaako Ubuntu, Mint tai mikään muu.
Mutta olipa miten oli, GNU Linux on edelleen käyttöjärjestelmä, joka on tarkoitettu erityisesti töihin ja faneille. Yleisön kattavuus on uskomattoman alhainen, eikä siinä ole mitään, mistä kasvaa, mikään ei ole muuttunut vuodessa. Käyttöjärjestelmä on edelleen erittäin monimutkainen tavalliselle ihmiselle, päätekomennot ohjelmien ja päivitysten asentamiseen ja poistamiseen, asetusten muuttaminen, koulutustiedon puute, monien suosittujen ohjelmistojen saatavuus, erilaiset kaatumiset ja virheet latauksessa, työntävät Linuxin silti aivan pohjaan maailman rankingista.
Ja en todellakaan ymmärrä, miksi shell-kehittäjät eivät välitä järjestelmän käytettävyydestä. On melko paljon ihmisiä, jotka haluavat kokeilla käyttöjärjestelmää, mutta kaikki vaikeudet ja virheet pakottavat useimmat kiinnostuneet palaamaan edelliseen käyttöjärjestelmään.
Chrome-käyttöjärjestelmä
Chrome-käyttöjärjestelmä sulkee työpöytäkäyttöjärjestelmien sijoituksen pisteellä 0,98% . Muuten, järjestelmän luokitus on noussut hieman viime vuoden indikaattoreihin verrattuna 0,75% . Mutta silti tämä on liian alhainen indikaattori ollakseen merkittävässä roolissa...
Mobiililaitteiden käyttöjärjestelmien luokitus 2017
Mutta tässä kategoriassa on erittäin vaikea vetää rajaa, koska älypuhelimien ja tablettien käyttäjien arviot ovat hyvin erilaisia, ja ollakseen realistisempi, ne ovat vastakkaisia toisiaan vastaan. Ja siksi meidän on jaettava ne kahteen eri luokitukseen...
Käyttöjärjestelmän luokitus tablet-laitteissa
Tablet-laitteissa sillä on huomattava etu iOS, sen indikaattori 66,9% .
Android se vain kestää 32,58% .
Käyttöjärjestelmän luokitus mobiililaitteissa
Mutta mobiililaitteissa kuva on täysin erilainen, täällä kaikki on päinvastoin.
Android - 73,11%
iOS - 20,34%
En kuvaile yksityiskohtaisesti, mikä IOS- tai Android-versio on suositumpi, voit selvittää itse napsauttamalla kuvakaappausten alla olevia linkkejä.
Mobiili ja tabletti iOS
Mobiili ja tabletti Android
Jos kirjoittaisin, että olin yllättynyt indikaattoreista, se olisi suora valhe. Luokitusindikaattorit ovat varsin odotetut, mikään yhtiöistä ei esittänyt tänä vuonna mitään merkittävää. Toivotaan, että ensi vuonna luvut todella yllättävät meidät.
